之前一篇文章对比了同一个虚拟机规格下，Windows和Linux下的Postgresql 性能对比。 虚机的测试结果显示，Windows 的postgresql 性能比 Linux下的快了6倍。
为了多样本测试，我找了一台笔记本，上面装了双系统，再次测试下Postgresql 在实体机下，2个系统之间的性能差异。
测试硬件环境：
Wbin Expert UX2 笔记本，CPU 是 i5 4200U 2核4线程 (虚机或者云主机的话这个算作4核CPU），8G DDR3， 三星OEM 中低端 SSD （买杂牌笔记本的血泪史）。
测试软件环境：
Windows: UEFI+GPT分区，windows 文件系统是NTFS。OS是 最新版本Windows Server 2025，并系统更新至最新。
Linux: UEFI+GPT分区, 文件系统是XFS（之前虚机下测试，XFS最快）。OS是 Debian 13 , 用apt update && apt upgrade更新至最新。
性能测试软件（这个同上一篇）:
Postgresql 官方自带专用性能测试工具PgBench. 默认参数初始化是10万条数据，这个不太符合日常数据量。所以因数参数设了100（数据量扩大100倍），让测试表初始化生产1000万条数据用于性能压测（符合典型的生产环境表数据量大小）。
PgBench 会在数据表中，进行select, update和 insert 操作（最日常的数据操作，基本符合日常生产操作） 。可以用-c 命令指定多个客户端，按照典型情况，设置为4。一共压测60秒，看这60秒内，数据库能完成多少次select,update和 insert操作（transaction)
测试结果:
Windows的测试结果：
Window上的测试结果还不错。tps 能到达近2000. 这个性能基本可以抗住中等规模的应用。虽然我的这个SSD不怎么样，但测试下来实际性能还行。 比机械硬盘强了3倍多。
Linux的测试结果：
Linux的测试结果还是非常差。 tps才238. 感觉SSD加持下，成绩提高了一倍都不到。 这个成绩，也只能抗下微小应用的压力。 这个TPS完全上不了台面。
总结：
这次实体机+SSD对比, Windows 平台比Linux平台快了8倍多。
之后计划在我这2个实体机和虚机平台上测试下：
- MYSQL 性能对比。
- .Net 性能对比。
- JAVA Spring boot 性能对比。
- RUST性能对比。
之后的测试计划会更贴近实际生产情况，会用编程语言，编写一个测试应用，模拟一个账号注册，登录和更新账号信息的流程。可以纵向对比操作系统，数据库之间的性能。也可以横向对比编程语言之间的性能。